Diskussion:BBS: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net | Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net | ||
waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --[[Benutzer:Henning|Henning]] 08:08, 28. Mai 2011 (UTC) | waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --[[Benutzer:Henning|Henning]] 08:08, 28. Mai 2011 (UTC) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Ich war "damals" mit Mailboxen, FIDO, mausnet und einigen anderen Netzen aktiv deren Namen ich gar nicht mehr weiss. | ||
+ | Die Idee finde ich auch retro-witzig, das ganze Zeugs ist aber relativ tot. | ||
+ | 8bit finde ich interessant als Idee, würde es aber darauf nicht beschränken. | ||
+ | W wäre es, sowas mit Mikrocontrollern selbst zu bauen? Also ein BBS-System auf uC's? | ||
+ | Parallax Propeller, Atmega Systeme, ... Vielleicht kann man da was wildes "neues" mit ethersex zusammenhacken? | ||
+ | --[[Benutzer:Terminar|Terminar]] 18:18, 09. Juni 2011 (local) |
Version vom 9. Juni 2011, 19:13 Uhr
Die Idee finde ich total lustig, habe aber keine Erfahrung mit sowas. ~Wansti
Kennt jemand von euch noch das FIDO-Netz? Wär doch auch total cool/underground sich da noch drin zu tummeln (ggf. vorher den ersten brauchbaren client schreiben ;)) --Henning 16:15, 25. Mai 2011 (UTC)
Noch ne andere Frage: Wie soll sowas denn technisch ablaufen? Also soll das via Internet funktionieren? Cooler waer doch noch, wenns unabhaengig vom i-net waere, natuerlich dafuer auch weit weniger praktikabel ;) --Henning 08:08, 28. Mai 2011 (UTC)
Ich war "damals" mit Mailboxen, FIDO, mausnet und einigen anderen Netzen aktiv deren Namen ich gar nicht mehr weiss.
Die Idee finde ich auch retro-witzig, das ganze Zeugs ist aber relativ tot.
8bit finde ich interessant als Idee, würde es aber darauf nicht beschränken.
W wäre es, sowas mit Mikrocontrollern selbst zu bauen? Also ein BBS-System auf uC's?
Parallax Propeller, Atmega Systeme, ... Vielleicht kann man da was wildes "neues" mit ethersex zusammenhacken?
--Terminar 18:18, 09. Juni 2011 (local)