Meshtastic: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stratum 0
Wechseln zu:Navigation, Suche
K
K
Zeile 34: Zeile 34:
 
Zwei Karten sind beliebt um eine Übersicht über verteilte Nodes zu bekommen: [https://meshmap.net/ https://meshmap.net/] und [https://meshtastic.liamcottle.net/?lat=52.26783902284749&lng=370.5537414550782&zoom=12 https://meshtastic.liamcottle.net/].  
 
Zwei Karten sind beliebt um eine Übersicht über verteilte Nodes zu bekommen: [https://meshmap.net/ https://meshmap.net/] und [https://meshtastic.liamcottle.net/?lat=52.26783902284749&lng=370.5537414550782&zoom=12 https://meshtastic.liamcottle.net/].  
  
Beide Karten greifen auf die Daten des öffentlichen MQTT-Servers zurück und zeigen u.a. Positions- und Sensordaten. Nur Nodes mit aktiver Einstellung "'''OK to MQTT'''" werden hier angezeigt, der Großteil der Nodes im Stadtgebiet taucht auf diesen Karten daher '''nicht''' auf.
+
Beide Karten greifen auf die Daten des öffentlichen MQTT-Servers zurück und zeigen u.a. Positions- und Sensordaten. Nur Nodes mit aktivierter Standort-Freigabe und aktiver Einstellung "'''OK to MQTT'''" oder aktivem MapReport werden hier angezeigt, der Großteil der Nodes im Stadtgebiet taucht auf diesen Karten daher '''nicht''' auf.

Version vom 9. Februar 2025, 22:30 Uhr

Meshtastic
Beschreibung: Initiative für ein Meshtastic-Netz in BS
Kontakt: clauwn, Matrix
Status: aktiv (Was heißt das?)

Übersicht

Meshtastic ist ein dezentrales, quelloffenes Mesh-Netzwerk, das auf erschwinglichen Geräten mit niedrigem Stromverbrauch läuft.

Ziel der Initiative ist es, ein funktionales LoRa-Mesh-Netzwerk in Braunschweig und Umgebung aufzubauen.

Hardware

Beliebt sind aktuell Geräte auf ESP32- oder nRF52-Basis. Beide Chipsets unterstützen Bluetooth, aber nur ESP32-Geräte bieten WLAN-Verbindungen.

ESP32-basierte Geräte sind meist günstiger, verbrauchen aber deutlich mehr Strom als die Geräte auf nRF52-Basis und sind daher eher für den stationären Einsatz direkt am Stromnetz geeignet. Sie können optional einen Web-Client hosten. Beispiele für Geräte dieser Art sind der Heltec v3 oder Lilygo Lora T3S3

nRF52-basierte Geräte verbrauchen nur einen Bruchteil des Stroms im Vergleich zu ESP32-basierten Geräten und werden daher für Solar- und Mobil-Betrieb bevorzugt. WLAN-Verbindungen sind mit ihnen nicht möglich. Hier kommen vor allem der RAK4631 auf dem RAK19003 oder RAK19007 oder der Heltec T114 zum Einsatz.

Die gewählten Geräte sollten die aktuellen LoRa-Chips aus den Serien SX126x oder LR1xx von Semtech verwenden, sie bieten bessere Performance und Kompatibilität im Vergleich zu den älteren Chips der SX127x-Serie.

Eine Übersicht über die verschiedenen Geräte in englisch findet sich in der Doku von Meshtastic.

Vorlagen für 3D-Druck-Gehäuse finden sich z.B. auf printables.com und thingiverse.

Online-Karten

Zwei Karten sind beliebt um eine Übersicht über verteilte Nodes zu bekommen: https://meshmap.net/ und https://meshtastic.liamcottle.net/.

Beide Karten greifen auf die Daten des öffentlichen MQTT-Servers zurück und zeigen u.a. Positions- und Sensordaten. Nur Nodes mit aktivierter Standort-Freigabe und aktiver Einstellung "OK to MQTT" oder aktivem MapReport werden hier angezeigt, der Großteil der Nodes im Stadtgebiet taucht auf diesen Karten daher nicht auf.