Vorstandssitzung 2013-09-04: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stratum 0
(→Themenvorschläge:: Diskussion zur Rückstellung einer Sicherheit bei Einnahmeausfällen) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
** Mit diesem Zusatz stellen wir sicher, dass auch bei Ausfall oder Abwesenheit des Schatzmeisters weiterhin auf die Buchführung zugegriffen werden kann. | ** Mit diesem Zusatz stellen wir sicher, dass auch bei Ausfall oder Abwesenheit des Schatzmeisters weiterhin auf die Buchführung zugegriffen werden kann. | ||
** --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 23:08, 7. Jul. 2013 (CEST) | ** --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 23:08, 7. Jul. 2013 (CEST) | ||
| + | * Diskussion eines neuen Rückstellungsmodells zur Vorbeugung von Mietausfällen | ||
| + | ** Bisher haben wir 4x Monatskaltmieten implizit zurückgestellt. Der neue Space hat aber eine längere Kündigungsfrist. Die Mietsicherheit steigt aber nur marginal. Wie viel Geld sollten wir jetzt zurückstellen um eine Sicherheit im Falle von Einnahmenausfällen zu haben? Wie viel können wir zurückstellen um sinnvoll handlungsfähig zu bleiben? | ||
| + | ** --[[Benutzer:Chrissi^|Chrissi^]] ([[Benutzer Diskussion:Chrissi^|Diskussion]]) 22:25, 15. Jul. 2013 (CEST) | ||
[[Kategorie:Verein]] | [[Kategorie:Verein]] | ||
[[Kategorie:Termine]] | [[Kategorie:Termine]] | ||
Version vom 15. Juli 2013, 21:25 Uhr
Themenvorschläge:
- Umlaufbeschlüsse
- Eintritte / Austritte
- Änderung der Geschäftsordnung des Vorstandes:
- Zusatz zu §4:
Vertretung des Schatzmeisters: Es muss ein Vertreter für den Schatzmeister bestimmt werden, der neben dem Schatzmeister gleichberechtigt Zugriff auf die Buchführung des Vereins hat. (Hiervon sind personalisierte Zugänge zu z.B. Online-Banking ausgeschlossen). Der Vertreter muss Mitglied des Vorstandes sein. - Mit diesem Zusatz stellen wir sicher, dass auch bei Ausfall oder Abwesenheit des Schatzmeisters weiterhin auf die Buchführung zugegriffen werden kann.
- --Chrissi^ (Diskussion) 23:08, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Zusatz zu §4:
- Diskussion eines neuen Rückstellungsmodells zur Vorbeugung von Mietausfällen
- Bisher haben wir 4x Monatskaltmieten implizit zurückgestellt. Der neue Space hat aber eine längere Kündigungsfrist. Die Mietsicherheit steigt aber nur marginal. Wie viel Geld sollten wir jetzt zurückstellen um eine Sicherheit im Falle von Einnahmenausfällen zu haben? Wie viel können wir zurückstellen um sinnvoll handlungsfähig zu bleiben?
- --Chrissi^ (Diskussion) 22:25, 15. Jul. 2013 (CEST)
